Non contents de refuser d'entendre quoi que ce soit sur la réalité des contraintes et des difficultés des laboratoires de biologie médicale, l'Assurance maladie et son directeur y ajoutent l'ironie, le mépris et pour finir l'oukase.

C'est en effet avec cette phrase surréaliste de "Messieurs les contributeurs, bonjour" que Frédéric van Roekeghem a accueilli les représentants des biologistes médicaux lors d'une réunion du comité de suivi début octobre (réunion qui a d'ailleurs tourné court). Comme si la situation prêtait à rire. Comme si tout cela n'était finalement qu'un vaste jeu.

Et donc, et c'était à nous de le déduire, 110 aux biologistes. Sans discussion, balayant d'une main tous les arguments objectifs que nous avions apportés, réunion après réunion, sur le poids des contraintes d'accréditation imposées par l'Etat et sur le coût de
la restructuration.

Mais non, quoi que les biologistes puissent faire, nous ne méritons visiblement que du mépris. L'Uncam et son directeur devraient réfléchir à une intervention récente de Xavier Bertrand lors d'une université d'été d'un syndicat de confrères professionnels de santé et dans laquelle il martelait le nécessaire "pacte de confiance entre les signataires conventionnels".

Pour nous, biologistes, ce pacte est aujourd'hui totalement inexistant. Nous doutons d'ailleurs fortement de la volonté des caisses et du gouvernement de préserver notre exercice libéral. Nous ne pouvons toutefois pas concevoir que nos responsables politiques et nos "grands commis de l'état" aient fait le choix de confier les clés d'une partie de l'offre de soins aux financiers et aux LBO. Pourtant toutes les décisions, tous les faits, aujourd'hui, y mènent directement. Les Français auraient le droit de leur demander des comptes.
D'autant que la biologie médicale est souvent un précurseur : jusqu'ici pour le meilleur. Demain pour le pire ?

"Nous doutons fortement de la volonté des caisses et du gouvernement de préserver notre exercice libéral."

Editorial de François Blanchecotte, Président du SDB
Biologie médicale, le magazine du Syndicat des Biologistes
N°93 ? Trimestriel ? Octobre 2011