Invité à débattre le 22 mars, le Dr Philippe Vermesch, président du Syndicat des médecins libéraux (SML), a rappelé les « vives inquiétudes » ressenties par les professionnels à l’annonce de cette mesure de recertification des médecins. Celle-ci vise, pour mémoire, à favoriser l'actualisation régulière des pratiques des médecins tout au long de leur parcours. Et ce, afin de « garantir aux patients une même sécurité et pertinence de leur prise en charge », a rappelé Agnès Buzyn, en février dernier, à l’occasion du lancement d’un comité de pilotage sur ce sujet. Comité dont les syndicats médicaux représentatifs sont exclus, ce que le Dr Vermesch a de nouveau déploré *. « Ils ne sont pas convoqués alors qu’ils sont les premiers à savoir ce qu’il se passe sur le terrain ! », a-t-il pointé.
Crainte d’une « usine à gaz »
Craignant une « usine à gaz », il a par ailleurs appelé de ses vœux un « système simple et organisé par les pairs ». Il a cité en exemple l’actuel système de formation continue géré par l’Agence nationale du DPC (ANDPC), « très compliqué » et « doté d’un financement insuffisant ». Selon le Dr Vermesch, « si nous voulions un financement adéquat, dans la norme européenne, il faudrait, rien que pour les médecins, 500 millions d’euros au lieu de 80 aujourd’hui ». Il a aussi proposé que la recertification soit « relativement générale » et « s’appuie sur un faisceau de présomptions » : un « taux de sinistralité dans la norme », le « respect de l’obligation de formation continue » etc.
Propositions d’ici la fin de l’année
Yves Matillon, membre du comité de pilotage de la recertification, s’est voulu rassurant. Il a souscrit à l’idée de « correctement intégrer les professionnels de terrain dans les discussions ». Il a reconnu que dans les grands pays étrangers où le principe de la recertification « marche », comme en Grande-Bretagne, les acteurs professionnels ont un rôle « prédominant ». Il sera par ailleurs « vigilant » à ce que le mécanisme choisi pour la recertification des praticiens « soit un mécanisme concret, compréhensible et efficace », a-t-il précisé. Le comité adressera un certain nombre de propositions sur ce mécanisme d’ici la fin de l’année.
* Pour en savoir plus sur la composition du comité :